Marina Mota, amiga de Natália Cristiane sai em defesa de estudante de Medicina exposta pelo ex-marido, David Trovão.


Na manhã deste sábado (17), a empresária de São Luís, Marina Mota, gravou vídeo e publicou no “story” em sua conta no Instagram(assista acima), para fazer um forte desabafo em defesa da amiga, a estudante de medicina Natália Cristiane Castor de Siqueira Freire, que recentemente se tornou alvo de uma polêmica após o marido, David Trovão Campos, divulgar uma série de áudios em grupos de WhatsApp acusando-a de traição.

Nos áudios, gravados pelo próprio David, ele acusa a esposa de manter casos extraconjugais com colegas da universidade onde ambos estudam, uma instituição privada da capital maranhense. Em tom agressivo e acusatório, ele afirma ter descoberto as supostas traições e se diz traído enquanto arcava com os custos do curso da companheira. As mensagens rapidamente se espalharam entre estudantes e moradores do condomínio onde o casal reside, causando uma onda de julgamentos e especulações contra Natália.

No entanto, o relato de Marina Mota, divulgado neste sábado, traz uma nova e perturbadora perspectiva sobre a história. Em um vídeo emocionado, Marina afirma que a amiga é vítima de violência doméstica há 24 anos. Ela descreve David Trovão como um homem violento, controlador e abusador, e revela que a polícia foi chamada ao apartamento do casal pelo menos 16 vezes, muitas das vezes por iniciativa dos próprios vizinhos que ouviram os gritos e pedidos de socorro.

“Essa mulher não está sendo exposta por traição. Ela está sendo destruída publicamente por um homem que sempre a agrediu, a manipulou e agora quer acabar com a imagem dela porque não aceita que ela tente romper esse ciclo”, declarou Marina no vídeo.

Segundo ela, as agressões sofridas por Natália ao longo dos anos foram físicas, psicológicas e até sexuais. Até o momento, Natália Cristiane ainda não se pronunciou oficialmente.

JELS, Jogos Escolares Luminenses,

Imagens da abertura do JELS, Jogos Escolares Luminenses…

Na última sexta-feira, 16 de maio, Paço do Lumiar foi tomada por uma onda de energia, alegria e espírito esportivo com a abertura oficial dos JELS – Jogos Escolares Luminenses. O evento, que aconteceu na quadra da escola E.M. Professor José Maria Ramos Martins, reuniu alunos, professores, autoridades e famílias em uma cerimônia marcada pela empolgação das torcidas e pelo som contagiante comandado por um DJ ao vivo.

Ao todo, 41 escolas estão na disputa, somando mais de 1.500 alunos inscritos em diversas modalidades. A cerimônia contou com o tradicional desfile das delegações, discursos das autoridades e um dos momentos mais simbólicos dos jogos: o acendimento da pira olímpica, que emocionou o público e marcou oficialmente o início da competição.

O prefeito de Paço do Lumiar, Fred Campos, esteve presente e destacou o papel fundamental do esporte na formação dos jovens luminenses. “O esporte vai além da competição. Ele ensina valores como respeito, disciplina e trabalho em equipe. Os JELS representam esse compromisso com nossos jovens, de garantir oportunidades e incentivar sonhos”, afirmou o prefeito.

O Secretário Municipal de Esporte, Thiego Diniz, também comemorou o sucesso do evento e falou sobre o novo momento vivido no município. “Paço do Lumiar está em transformação, e os JELS vieram para mostrar isso. O esporte é uma ferramenta poderosa dentro da educação. Ele forma caráter, promove saúde e cria oportunidades. Estamos muito felizes com a participação das escolas e o envolvimento de todos”, destacou.

Já o Secretário de Juventude, Heron Nascimento, reforçou a importância de dar voz e protagonismo à juventude luminense. “A juventude de Paço do Lumiar é talentosa, criativa e cheia de energia. Os JELS são mais do que uma competição: são uma vitrine para mostrar o potencial dos nossos jovens. Quando investimos neles, investimos no futuro da nossa cidade”, afirmou Heron.

Entre os olhares atentos e cheios de expectativa, estava Maria Clara, estudante da Escola Estrela Guia. Ela participou pela primeira vez da cerimônia de abertura dos jogos e não escondia a empolgação. “Eu tô muito feliz! Nunca tinha visto um evento assim. É tudo muito bonito, e agora tô mais animada ainda pra começar a competir. Vai ser incrível!”, contou.

E a emoção não para por aí. Os jogos começam oficialmente neste sábado, dia 17 de maio, com disputas que prometem movimentar a cidade nas próximas semanas. Além da competição, os JELS reforçam o compromisso com a educação, a inclusão e o protagonismo juvenil. Que venham os jogos!

A loja oficial da Apple no Maranhão - iPlace - descobriu um furto milionário cometido por um de seus próprios funcionários. O crime aconteceu no fim de 2024, dentro de uma unidade da loja localizada no Shopping da Ilha, em São Luís.

A loja oficial da Apple no Maranhão – iPlace – descobriu um furto milionário cometido por um de seus próprios funcionários. O crime aconteceu no fim de 2024, dentro de uma unidade da loja localizada no Shopping da Ilha, em São Luís.

Esta semana a Delegacia de Roubos e Furtos, da Polícia Civil do Maranhão, prendeu um funcionário da iPlace, loja oficial da Apple no Shopping da Ilha, em São Luís, acusado de desviar 146 iPhones lacrados, causando um prejuízo estimado em R$ 800 mil. O crime foi descoberto no fim de 2024.

O funcionário é morador do bairro São Raimundo que aproveitou o acesso privilegiado ao cofre da empresa e subtraiu os aparelhos iPhone novos.

A Delegacia de Roubos e Furtos começou as investigações após uma denúncia feita à delegacia pela loja. De imediato, a Polícia Civil solicitou à Apple os dados de ativação de todos os aparelhos furtados, o que permitiu rastrear os usuários finais e, consequentemente, os lojistas que comercializaram os celulares. O rastreamento revelou uma cadeia de revenda dentro e fora do próprio Shopping da Ilha, com um lojista principal revendendo os aparelhos a diversos lojistas secundários.

Em  depoimento à polícia, o principal lojista envolvido confessou ter adquirido os iPhones diretamente com o então funcionário da iPlace. O funcionário também confessou o crime durante interrogatório. Com o dinheiro desviado, ele chegou a realizar uma viagem ao Caribe e adquiriu uma motocicleta de alto valor, evidenciando o enriquecimento rápido e incompatível com sua renda.

Até o momento, 69 aparelhos já foram recuperados, representando aproximadamente 50% do prejuízo, ou seja, cerca de R$ 400 mil em bens restituídos à empresa.

As investigações da Delegacia de Roubos e Furtos seguem em andamento para localizar o restante dos dispositivos e responsabilizar todos os envolvidos na cadeia de revenda dos produtos furtados. A empresa iPlace e a Apple ainda não se pronunciaram oficialmente sobre o caso.

A cidade de Tutóia deu um importante passo no combate à fome e à insegurança alimentar. Nesta sexta-feira (16),foi oficializada a adesão do município ao Programa Maranhão Livre da Fome, em cerimônia realizada na Secretaria de Assistência Social.

Com a adesão, famílias em situação de vulnerabilidade social, mesmo aquelas que já recebem o Bolsa Família, passam a contar com um benefício complementar de R$ 200 mensais, destinado exclusivamente à compra de alimentos.

Além disso, o programa contempla um apoio especial para famílias com crianças pequenas. Será concedido um valor adicional de R$ 50 por filho com idade entre 0 e 6 anos, reforçando o compromisso com a segurança alimentar na primeira infância.

A iniciativa faz parte de uma política estadual que visa enfrentar a fome com ações concretas e garantir o direito à alimentação digna a todos os maranhenses. Para as autoridades locais, a adesão representa um avanço na construção de uma Tutóia mais justa e humana.

O prefeito Viriato Cardoso destacou a importância do programa para o município: “A fome não espera, e é por isso que seguimos trabalhando incansavelmente para atender quem mais precisa. Esse é mais um passo em direção a uma cidade mais igualitária e com mais dignidade para nosso povo.”

A expectativa é que o programa comece a beneficiar as famílias tutoienses nos próximos meses, promovendo mais qualidade de vida e justiça social.

Promotor de Justiça Márcio Antônio agiu de forma educada, com serenidade e dentro da lei contra a tentativa de intimidação da juíza recém-empossada Comarca de Cantanhede, Bruna Fernanda.

VÍDEO – Empossada no cargo de juíza pelo Tribunal de Justiça do Maranhão (TJ-MA) há apenas cinco meses, Bruna Fernanda Oliveira da Costa deu a primeira demonstração — e da pior forma — de que precisa aprender muito sobre a magistratura. Na quarta-feira (14), a juíza tentou humilhar publicamente o promotor de Justiça Márcio Antônio Alves de Oliveira por causa da posição da cadeira em que o membro do Ministério Público do Maranhão (MP-MA) estava sentado durante a sessão do Tribunal do Júri da Comarca de Cantanhede.

O Blog do Domingos Costa teve acesso ao vídeo (assista acima), que mostra o momento da confusão. A juíza Bruna Fernanda, natural de Pernambuco, com residência em Curitiba (PR), que chegou à Comarca de Cantanhede no dia 17 de dezembro de 2024, demonstrou um comportamento grosseiro e hostil contra o promotor e, aos gritos, chegou a usar a expressão chula “palhaçada” na frente de todos os presentes: advogados, partes nos processos, funcionários e público.

O vídeo mostra que a juíza profere palavras de autoritarismo contra o promotor. “Eu, aqui, digo quem fica em qualquer lugar. Se você quiser ficar ali, no final da mesa, você fica”, dispara a magistrada de forma completamente arbitrária contra o membro do MP-MA.

Em seguida, assim que a juíza completa sua fala, o promotor Márcio Antônio se pronuncia educadamente, mas a Dra. Bruna Fernanda chega a perguntar se o membro do MP-MA irá agredi-la: “Você vai me bater?”, pergunta, sem nenhuma explicação óbvia para o questionamento.

Em suma, a juíza queria que, no lugar do promotor, ficasse sentada na cadeira à direita “sua funcionária”, mas alguém precisa informá-la que a funcionária é do Fórum da Comarca — e não sua.

– Reação do Promotor de Justiça

De imediato, Márcio Antônio reagiu de forma educada, com serenidade e dentro da lei contra a ação da juíza. O Promotor manteve-se firme e não abriu mão da prerrogativa do Ministério Público, de sentar-se à direita da juíza.

O promotor explanou adequadamente sua assiduidade nas sessões de julgamento do Tribunal do Júri Popular da Comarca de Cantanhede, retornando de férias nesta semana, e deixou muito bem claro que sua posição de assento, conforme decisão vinculante, é do lado direito da magistrada — e que não abriu mão da prerrogativa.

Pior do que a atitude da juíza foi a ação dela após a audiência. Na ata da sessão do júri, à qual o Blog do DC teve acesso — acredite — ela acusa falsamente o promotor Márcio de “violência de gênero, machismo estrutural”.

Agora, imagina se toda a confusão não tivesse sido gravada? Como ficaria a posição do promotor perante a ata da sessão do júri assinada apenas pela juíza Bruna Fernanda Oliveira da Costa?

– Vitaliciamento em risco 

fala da juíza ao propagar inverdades acerca da conduta do promotor, tipificando-a de machismo ou desrespeito, enfraquece a causa feminina acerca da luta contra violência de gêneros

Fala da juíza Bruna ao propagar inverdades contra o promotor Márcio, tipificando-a de machismo ou desrespeito, enfraquece a luta contra violência de gêneros.

A atitude da juíza recém-empossada coloca em risco seu vitaliciamento, período de estágio probatório de dois anos, contados a partir do início do exercício no cargo, durante o qual o desempenho do magistrado é avaliado. Após este período, o juiz se torna vitalício, garantindo-lhe a inamovibilidade e a irredutibilidade do cargo, podendo apenas ser removido mediante sentença judicial transitada em julgado.

O Blog do DC tomou conhecimento de que a AMPEM — Associação do Ministério Público do Estado do Maranhão — vai denunciar a juíza Bruna Fernanda Oliveira da Costa na Corregedoria Geral da Justiça (CGJ-MA) e no Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

– Enfraquece a causa feminina com discurso falso 

Além disso, a fala da juíza ao propagar inverdades acerca da conduta do promotor, tipificando-a como machismo ou desrespeito, enfraquece a causa feminina na luta contra a violência de gênero, tendo em vista que notícias como essas podem descredibilizar ações reais de violência.

Suposta conversa entre Victor Landim e Felipe Camarão foi vazada pelo próprio Landim.

Victor Landim diz que sempre trocou conversa com Felipe Camarão…

Logo após o vice-governador do Maranhão, Felipe Camarão, do PT, emitir uma nota negando que tenha trocado mensagens com o blogueiro Victor Landim sobre comentários desrespeitosos, sexistas e de baixo calão contra a deputada Mical Damasceno (PSD), o comunicador conversou com o Blog do Domingos Costa por ligação telefonia e reafirmou a autenticidade das mensagem por meio do aplicativo WhatsApp.

Victor disse que possui arquivos de longas conversas com Camarão, com quem interagia quase que diariamente pelo WhatsApp. Afirmou, ainda, que naquela dia, mandou as mensagens exatamente as 11h31, quando a deputada Mical ainda estava na tribuna da Assembleia fazendo críticas ao vice-governador maranhense.

Landim também informou ao Blog do DC que irá fazer uma ata notarial em cartório para se resguardar de qualquer processo judicial. “As mensagens são verdadeiras e seguindo orientação do meu advogado irei fazer uma ata notarial em cartório para me resguardar porque não sou mentiroso e não publico fakenews como o vice-governador disse na nota dele”, declarou o comunicador.

Victor Landim é dono da página no Instagram de nome “Meu Maranhão”, com mais de  26 mil seguidores e também possui controle de outros dois blogs, “www.meumaranhao.com.br” e “metropolesmaranhao.com”.

A propósito, “ata notarial” é um instrumento público, lavrado por um tabelião, que serve para registrar fatos, situações ou circunstâncias que o tabelião presenciou, de forma imparcial e fiel. Esta ata é um meio de prova em processos judiciais, com fé pública, presumindo-se verdadeiros os fatos nela contidos. 


LEIA TAMBPÉM:

Blogueiro vaza conversa estarrecedora com Felipe Camarão; Vice-governador diz que prints são falsos

Suposta conversa entre Victor Landim e Felipe Camarão foi vazada pelo próprio Landim.

Suposta conversa entre Victor Landim e Felipe Camarão foi vazada pelo próprio Landim.

Um print de uma suposta conversa entre um jovem de nome Victor Landim e o vice-governador Felipe Camarão, do PT, tem gerado grande repercussão. A conversa foi “vazada” pelo próprio Landim.

Victor Landim é dono de uma página no Instagram de nome “Meu Maranhão”, com mais de  26 mil seguidores e também possui controle de outros dois blogs, “www.meumaranhao.com.br” e “metropolesmaranhao.com”.

Nesta quinta-feira (15), foi publicada uma matéria no Blog Maranhão Metropoles, intitulada “Felipe Camarão comete violência de gênero a todas as mulheres quando ataca com fala machista e sexista a deputada Mical”.

O post do blog o qual Victor Landim possui controle, diz “uma simples conversa informal por meio de WhatsApp com um amigo revelou o comportamento misógino, sexista e machista do vice-governador do Maranhão, Felipe Camarão. A deputada Mical teve sua honra atingida por comentários jocosos e palavras desrespeitosas disparadas pelo vice-governador .”

De acordo com Victor, a conversa se inicia quando ele informa Felipe que a deputada Mical estava na tribuna da Assembleia Legislativa falando dele. De imediato o vice-governador responde com comentários desrespeitosos, sexistas e de baixo calão sobre a parlamentar, segundo Landim.

O print da matéria de Landim, exibe a conversa na qual, supostamente Felipe Camarão chama Mical de histérica e descreve como a parlamentar se comportaria em um ato sexual, “gritando e gemendo feio”. Usando palavras chulas e que não condizem com o comportamento de um vice-governador, Camarão afirma que não teria coragem de praticar ato sexual com a deputada pela maneira como ela se comporta.

– Camarão diz que trata-se de uma fake news 

O Blog do Domingos Costa ouviu o vice-governador Felipe Camarão, que negou completamente o teor da conversa e ainda emitiu uma nota a respeito do assunto.

“Repudio veementemente essa publicação criminosa feita por um blog atribuindo a mim suposta conversa pelo aplicativo WhatsApp com declarações ofensivas e misóginas à deputada Mical Damasceno. Informo que tais prints são falsos e que em nenhum momento tive a referida conversa. Informo ainda que as medidas legais serão tomadas o quanto antes e o referido “blogueiro” terá que responder na Justiça por tais atos. Meu total repúdio a toda e qualquer forma de manipular a opinião pública utilizando de meios vis e mentirosos. Respeitar as mulheres é valor fundamental e inegociável na minha vida, sempre foi assim e sempre será. E me solidarizo com a parlamentar e com todas as mulheres vítimas dessa Fake News.”, diz Felipe Camarão

A Prefeitura de Bacuri, por meio da Secretaria Municipal de Saúde, manifestou surpresa diante da reportagem veiculada nesta quinta-feira (15) pela TV Mirante, que abordou a suposta falta de medicamentos na rede pública municipal.

Em nota oficial, a gestão municipal esclareceu que os medicamentos estão disponíveis nas farmácias do município, e que a situação apontada na matéria refere-se, especificamente, a um medicamento de uso controlado, cuja distribuição é de responsabilidade da Farmácia Estadual de Medicamentos Especializados (FEME).

De acordo com a Secretaria de Saúde, esse tipo de medicação exige um protocolo técnico específico para ser liberado, o que impede a entrega imediata sem a devida documentação, conforme estabelecem as normas sanitárias.

A Prefeitura informou ainda que já está em diálogo com a FEME para viabilizar uma parceria que permita maior agilidade na liberação dos medicamentos, sem comprometer os critérios de segurança e legalidade.

“A nossa gestão tem compromisso com a verdade e com a saúde da população. Seguimos atentos, trabalhando com seriedade e responsabilidade”, destacou a nota da Secretaria de Saúde.

A administração municipal reforça que mantém o abastecimento regular dos estoques de medicamentos essenciais nas unidades de saúde do município e reitera seu compromisso com a transparência na prestação dos serviços públicos.

A população do município de Raposa recebeu com muita revolta a iniciativa do prefeito Eudes Barros, do PL, que lançou por meio das redes sociais da prefeitura uma campanha publicitária de cobrança de IPTU – Imposto sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana.

A campanha de cobrança, que mais parece um deboche, ainda vem com slogan: “Com você, Raposa vai crescer ainda mais!”, diz a peça publicitária que oferece “cota única ou parcelamento”.

A atitude de Eudes é histórica, visto que ele é o primeiro prefeito a cobrar IPTU direto aos raposenses, nenhum outro gestor (a) teve essa audácia ao longe dos 30 anos da cidade, visto que o município não possui as mínimas condições para esse tipo de cobrança.

Não existe em Raposa saneamento básica, o fornecimento de água é precário, o município possui lixo a céu aberto por todos os cantos, as ruas estão repletas de buracos em todos os bairros, e em inúmeros casos, crateras tomam de conta das vias públicas.

Os problemas de infraestrutura fazem parte do cotidiano do raposense e os moradores agora questionam: “como o prefeito consegue fazer uma campanha de cobrança de IPTU sem oferecer nada em troca?”

– Imóveis sem registro 

Para completar a pouca vergonha, nem mesmo a prefeitura de Raposa sabe quantas unidades domiciliares ou comerciais possuem algum tipo de registro de imóvel. Eudes Barros nunca fez um levantamento de campo para chegar aos números totais dos registros de imóveis.

É sabido que a maioria do território de Raposa é composto por áreas que foram invadidas ao longo dos anos e, boa parte, é área de marinha – faixas de terra situadas ao longo da costa e de algumas áreas próximas a rios e lagos, pertencentes à União.

Portanto, para além de injusta, imoral e atabalhoada, a campanha de cobrança é um verdadeiro assalto contra o povo raposense.

Oportuno lembrar, que o prefeito Eudes Barros assim que chegou na prefeitura mais que dobrou o valor da conta de água e tornou a cobrança de iluminação pública de Raposa mais alta que a de São Luís.

Nomeado interventor, Fernando Sarney é um dos atuais vice-presidentes da CBF, mas rompeu politicamente com Ednaldo e faz parte da oposição.

Nomeado interventor, Fernando Sarney é um dos atuais vice-presidentes da CBF, mas rompeu politicamente com Ednaldo e faz parte da oposição.

O desembargador Gabriel de Oliveira Zéfiro, do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ), afastou Ednaldo Rodrigues da presidência da CBF nesta quinta-feira. O magistrado nomeou um dos vice-presidentes da entidade, Fernando Sarney, como interventor e determinou que ele deverá convocar novas eleições “o mais rápido possível”.

— DECLARO NULO O ACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES, HOMOLOGADO OUTRORA PELA CORTE SUPERIOR, em razão da incapacidade mental e de possível falsificação da assinatura de um dos signatários, ANTÔNIO CARLOS NUNES DE LIMA, conhecido por CORONEL NUNES — escreveu o magistrado em sua decisão.

Nomeado interventor, Fernando Sarney é um dos atuais vice-presidentes da CBF, mas rompeu politicamente com Ednaldo e faz parte da oposição. Ele não integrou, por exemplo, a chapa da reeleição do presidente por aclamação no dia 24 de março. Mas seu mandato como vice vai até março de 2026.

Na semana passada, dois pedidos foram feitos ao STF para saída de Ednaldo do cargo. O argumento da deputada Daniela do Waguinho (União Brasil-RJ) e do próprio agora interventor Fernando Sarney era de que foi falsificada a assinatura do Coronel Nunes, ex-presidente da entidade, em acordo do início deste ano. Há também um laudo pericial indicando que a assinatura não é verdadeira.

Foi esse acordo, assinado por cinco dirigentes, que encerrou a ação questionando o processo eleitoral da CBF e, na prática, permitiu o pleito que em março manteve Ednaldo Rodrigues na presidência. Se a assinatura for falsificada, Daniela do Waguinho e Fernando Sarney argumentam que o documento deixa de ter validade.

O caso voltou para o TJ-RJ por ordem do ministro do STF Gilmar Mendes. No dia 7 deste mês, ele negou o afastamento imediato de Ednaldo, mas determinou o envio do caso ao TJ-RJ para “apuração imediata e urgente… dos fatos narrados nas petições”.

O desembargador Gabriel de Oliveira Zéfiro, então, pediu para ouvir o Coronel Nunes na última segunda. No entanto, o advogado do ex-presidente da CBF afirmou que ele não compareceria por razões de saúde. O desembargador cancelou a audiência e nesta quinta tomou a decisão pelo afastamento do presidente da CBF nesta quinta.

Esta é a segunda vez que o TJ-RJ destitui Ednaldo Rodrigues da presidência da CBF. O mesmo havia ocorrido em dezembro de 2023. Na ocasião, um mês depois o dirigente voltou ao comando da entidade, por decisão de Gilmar Mendes, do STF.

1 2 3 2.151